Post by nidhiaaa34 on Nov 29, 2023 10:28:50 GMT
国家法院第五中央法院的名义法官圣地亚哥·佩德拉兹（Santiago Pedraz）已同意推断有关国民警卫队塞尔吉奥·布拉沃（Sergio Bravo）行为的证词，并拒绝支持其对应的马德里调查法院。通过这种方式，对这名准将在警方针对危害公共健康、洗钱和犯罪组织犯罪的行动框架内所犯下的涉嫌罪行进行了调查，正如他本人在去年 7 月《经济学人与法学家》披露的音频中所承认的那样，他将按照检察官办公室的要求离开国家法院，检察官办公室最近改变了主意，认为应该对这名国民警卫队的行为进行调查。 “正如检察官办公室的理由，正在对（国民警卫队）进行的调查以及他被援引的调查，并不构成《LOPJ》第 65 条规定的犯罪（涉及88属于同一法律机构），因此中央法院无权进行调查，刑事法院也无权进行可能的起诉；“有必要根据《刑法》第 536 条的规定，推断出有关此类涉嫌犯罪行为的证词。”
治安法官在命令中指出，“据称非法监视和拦截将在不同地方（拉斯罗萨斯、莫斯托莱斯、特雷斯坎托斯）进行，据称计划和实施的地点将是办公室调查的总部，调查结果已纳入现行司法程序，显然 电话号码数据 是马德里中央教育法院。” 因此，佩德拉兹认为，有迹象表明，应该对未经必要的司法授权而可能设置监控手段进行调查，这违反了《刑法》第 536 条所规定的宪法规定，并可受到特别取消就业或公职资格的处罚。从两年到六年。在该媒体公开的同一次谈话中，特雷斯坎托斯司令部（马德里）的国民警卫队司法警察特工也承认通过捏造后续行动伪造了公共文件。然而，法官没有提及《刑法》第 390 条所规定的虚假罪，该罪可判处监禁（3 至 6 年）。对于计划上诉的辩方来说，这是无法理解的。 “违法者中最违法的” 现任国民警卫队（旅）士官、事件发生时的中士塞尔吉奥·布拉沃（Sergio Bravo）在一名与调查无关的人面前表示，他曾使用非法调查手段。
正如7 月 发表的《经济学人与法学家》调查显示，该官员声称跟踪信标是非法放置的，承认伪造了跟踪信息，或敦促同事在警车中进行审讯并进行录音，而一名被拘留者则被拘留。被带上法庭。此外，他声称在对兵营案的公开调查框架内了解到可疑的金钱交付，该案中作品被不定期地授予以换取涉嫌贿赂。该媒体还透露，在这些音频中，被调查者讲述了潘塔诺行动的细节，在调查过程中，他甚至告诉一名被拘留者——他在音频中与对话者公开谈论了这名被拘留者——用几瓶酒他们解决了这个问题。 （照片：档案馆） “我是非法分子中最非法的，”准将塞尔吉奥·布拉沃说道，然后坚称，如果他不从事非法活动，就不可能“抓住”那些被调查的人。正如他本人在一次已公开录音的谈话中承认的那样，他敦促其团队的特工安装麦克风 ，在一名被拘留者乘坐警车被押送时 对他的审讯进行录音。
治安法官在命令中指出，“据称非法监视和拦截将在不同地方（拉斯罗萨斯、莫斯托莱斯、特雷斯坎托斯）进行，据称计划和实施的地点将是办公室调查的总部，调查结果已纳入现行司法程序，显然 电话号码数据 是马德里中央教育法院。” 因此，佩德拉兹认为，有迹象表明，应该对未经必要的司法授权而可能设置监控手段进行调查，这违反了《刑法》第 536 条所规定的宪法规定，并可受到特别取消就业或公职资格的处罚。从两年到六年。在该媒体公开的同一次谈话中，特雷斯坎托斯司令部（马德里）的国民警卫队司法警察特工也承认通过捏造后续行动伪造了公共文件。然而，法官没有提及《刑法》第 390 条所规定的虚假罪，该罪可判处监禁（3 至 6 年）。对于计划上诉的辩方来说，这是无法理解的。 “违法者中最违法的” 现任国民警卫队（旅）士官、事件发生时的中士塞尔吉奥·布拉沃（Sergio Bravo）在一名与调查无关的人面前表示，他曾使用非法调查手段。
正如7 月 发表的《经济学人与法学家》调查显示，该官员声称跟踪信标是非法放置的，承认伪造了跟踪信息，或敦促同事在警车中进行审讯并进行录音，而一名被拘留者则被拘留。被带上法庭。此外，他声称在对兵营案的公开调查框架内了解到可疑的金钱交付，该案中作品被不定期地授予以换取涉嫌贿赂。该媒体还透露，在这些音频中，被调查者讲述了潘塔诺行动的细节，在调查过程中，他甚至告诉一名被拘留者——他在音频中与对话者公开谈论了这名被拘留者——用几瓶酒他们解决了这个问题。 （照片：档案馆） “我是非法分子中最非法的，”准将塞尔吉奥·布拉沃说道，然后坚称，如果他不从事非法活动，就不可能“抓住”那些被调查的人。正如他本人在一次已公开录音的谈话中承认的那样，他敦促其团队的特工安装麦克风 ，在一名被拘留者乘坐警车被押送时 对他的审讯进行录音。
